Cadre légal des TIC

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Le Cloud Computing n’est pas à Dell

La tentative de Dell d’enregistrer le terme « Cloud Computing » (lire cette dépêche) est un revers, le Bureau des brevets et marques américain a en effet statué que ce terme était générique et qu’il était utilisé par de nombreuses entreprises.

« Cloud Computing » est d’ailleurs un terme qui revient beaucoup dans le monde Mac, avec MobileMe dont le concept en est hérité. D’autres services l’utilisent également, comme S3, le stockage en ligne d’Amazon, ou encore Salesforce.com pour son service de management. Sans compter les Microsoft, IBM, SAP, Yahoo...

Toutefois, le Bureau a octroyé six mois supplémentaires à Dell pour enrichir sa demande ou l’annuler, la décision n’étant pas encore définitive. Affaire à suivre...

www.macplus.net

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

The Pirate Bay désormais confronté au CIO

Comité International Olympique et The Pirate Bay ne font pas bon ménage. Comme si elles ne défrayaient pas encore assez la chronique chacune de leur côté, les deux organisations s'affichent ensemble dans une nouvelle affaire. En effet, dans une lettre adressée au ministre de la justice suédoise, le CIO demande au gouvernement suédois de lui venir en aide en empêchant la diffusion d'enregistrements vidéos des Jeux Olympiques de Pékin sur la baie.

Les administrateurs du plus gros traqueur du monde ne l'entendent bien entendu pas de cette oreille et en réponse, un nouveau logo a été mis en place sur la page d'accueil du site. Un clic sur ce dernier mène au tag « give us the gold », en référence à une épreuve des Jeux Olympiques pendant laquelle une erreur du jury a empêché un lutteur suédois d'obtenir une médaille d'or. Aussi cette fois-ci, l'équipage ne nous fait pas l'honneur d'une réaction officielle par le biais de son blog. Toutefois, dans une interview accordée au magazine TorrentFreak, Peter Sunde, l'un des co-fondateurs de The Pirate Bay félicite le CIO qui a « bien compris que s'adresser directement à eux n'aurait mené nul part ». Ajoutant qu'il « espérait également que le gouvernement suédois réclamerait en retour l'or que le CIO a volé à son lutteur. » Le CIO pour sa part a décidé de ne pas diffuser à la télévision les cérémonies de clôture des Jeux Olympiques.

Tandis que la plupart des autres traqueurs retirent les contenus lorsqu'on le leur demande, The Pirate Bay persiste et signe. Quelle tête de mule !

www.clubic.com

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Nintendo bientôt devant les tribunaux, aux Etats-Unis?

Les Laboratoires Hillcrest annoncent qu'ils portent plainte contre Nintendo. Avec sa console Wii, le japonais aurait violé quatre de leurs brevets...

Hillcrest Labs soutient que la Wiimote, la manette de jeu de la console Wii, reprend une idée développée par leurs chercheurs et touchant au déplacement du curseur à l'écran.
La société affirme que Nintendo a violé quatre brevets déposés aux Etats-Unis.

Hillcrest cherche à démontrer que le succès de la console de salon (plus de 20 millions d’appareils vendus à travers le monde) serait principalement dû à cette technologie.
La société, par la voix d’un porte-parole, persiste et signe :
"Bien que Hillcrest Labs respecte énormément Nintendo et la Wii, nous pensons que Nintendo est clairement en violation de ses brevets. Nous avons entamé cette procédure judiciaire afin de protéger nos droits de propriété intellectuelle".

La société va même plus loin, elle aurait porté plainte auprès de la Commission Américaine de Commerce International afin de bloquer toute importation de la Wii sur le territoire des Etats-Unis, voulant ainsi contraindre Nintendo à payer des droits d'utilisation de ses brevets.

De son côté, le porte-parole de la firme de Kyoto, Yasuhiro Minagawa, a refusé de commenter, estimant que son groupe n'a encore avoir reçu de notification de la Justice américaine. Nintendo est donc encore loin d’être "game-over"!

www.silicon.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

OpenXML : la normalisation ISO est en bonne voie pour Microsoft

Les organismes ISO et IEC ont rejeté l'appel de 4 pays qui s'opposaient encore à la 2è norme

Microsoft a eu gain de cause. La normalisation internationale ISO de son Office Open XML (OOXML) est confirmée sous la référence ISO/IEC DIS 29500.

Quatre pays -l'Afrique du sud, le Brésil, l'Inde et le Vénézuela - avaient saisi, en appel, les instances ISO (International Organization for Standardization) et l'IEC (International Electrotechnical Commission) pour tenter de bloquer cette normalisation d'une offre Microsoft, standard "de facto", mais pas encore norme internationale.
L'objection soulevée a été soumise au vote: les deux tiers des membres de la commission "Technical management" de l'ISO se sont prononcés en faveur de cette normalisation.
Pour l'heure, on ne voit plus d'objection -sauf si ces pays faisaient encore appel auprès d'instances supérieures (comité exécutif) - ce qui paraît peu probable.
Microsoft avait également pris soin de déposer son projet de norme internationale auprès de l'organisation Ecma International, dès novembre 2005.

Pour disposer de la version normalisée ISO d'Office XML, il faut attendre la sortie d'Office 14. D'ici là, dans les prochaines semaines, Microsoft devrait publier la version intégrale de la norme.

www.silicon.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Amende de 400 000 dollars pour avoir piraté Nintendo

Le ministère de la justice des États-Unis a condamné il y a quelques jours un pirate à 15 mois de prison et à 415 900 dollars d'amende pour avoir contrefait des jeux vidéos NES distribués par Nintendo ou par ses licenciés, dont Super Mario Bros, Tetris ou encore 1942. L'accusé, Kifah Maswadi, un jeune homme de 24 ans vivant en Floride, a plaidé coupable. Il a commercialisé par le biais de la grande distribution et de sites Internets, pendant plusieurs années et à près de 8 500 exemplaires, les consoles de jeu « Power Player » qu'il a lui-même créé et qui embarquaient au moins 76 jeux piratés. Au terme de ses 15 mois de prison, le coupable décrochera également un bonus de trois ans de liberté surveillée et 50 heures de travaux d'intérêt public, parmi lesquels figurent des séances de sensibilisation de la population aux méfaits du piratage.

Certes ces jeux ont plus de 20 ans (Super Mario Bros est sorti en 1985) mais ils sont toujours commercialisés par Nintendo au travers de la Console Virtuelle, la plateforme de téléchargement disponible sur Wii, sur laquelle ils sont vendus 5 euros chacun. Nintendo vend également au prix public conseillé de 20 euros une manette optionelle spécialement conçue pour ces anciens jeux vidéos. Ainsi à première vue l'amende peut paraitre disproportionnée mais d'après le FBI, chargé de l'enquête, les ventes de ces consoles auraient tout de même rapporté plus de 390 000 dollars.

www.clubic.com

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Plus de 30 000 contrefaçons à Roissy

Cartes mémoires, baladeurs MP3 ou clés USB... en tout, ce sont 30 010 objets de contrefaçon qui ont été interceptés vendredi dernier à l'aéroport de Roissy. Les autorités douanières ajoutent que les produits de la marque Kingston seraient les plus copiés. Le montant de cette trouvaille est estimé à plus de 4,2 millions d'euros.

L' Associated Press rapporte les propos d'un agent des douanes : « C'est en procédant au contrôle de chargements en provenance de Chine et à destination du Brésil, que les douaniers ont découvert les produits électroniques de contrefaçon, dont les marques ont rapidement confirmé le caractère contrefaisant ».

Déjà le mois dernier, 22 000 produits de la même provenance avaient été saisis par les douanes avec au menu: barrettes de mémoire vives, clés USB, ou batterie. En 2007, les douanes françaises estiment avoir découvert près de 4,6 millions objets de contrefaçon dont la valeur avoisinerait 401 millions d'euros.

www.clubic.com

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

IPhone 3G: Orange augmentera le débit jusqu’à 1,8 Mbits/s

Les nombreuses protestations des utilisateurs ont fini par faire plier l’opérateur

L'engouement suscité par l’iPhone 3 G a fait long feu. Quelques semaines après la sortie du nouveau combiné d’Apple, de nombreux utilisateurs n’avaient pas tardé à faire entendre leur voix, notamment à cause de la faiblesse du débit. L’opérateur avait assuré ne disposer d’ "aucune information au sujet d’un éventuel bridage".

Jean Orsoni, porte-parole d’Orange, apporte un complément d’information sur un phénomène, jusqu’à présent considéré comme un "non-sujet" (!) par l’opérateur. "Nous devons une certaine transparence à nos clients (…). Aujourd’hui, notre capacité de débit permet un usage confortable, à savoir une utilisation d’Internet, des emails et des vidéos. Sur un réseau 3G, un débit de 384 Kbit/s permet à des professionnels d’utiliser leur matériel, notamment leur clé 3G".

"L’iPhone 3G se trouve entre le téléphone et le PC. Nous avons donc décidé qu’à partir d’aujourd’hui (27/08/08 ), nous fournirons aux nouveaux acheteurs un débit de 1,8 Mbit/s. Pour les premiers acquéreurs du terminal, nous augmenterons progressivement leur débit durant le mois de septembre jusqu’à porter l’ensemble de nos clients propriétaires d'un iPhone 3G vers le nouveau débit".

Ces derniers jours, les yeux s’étaient tournés vers l’opérateur. De nombreux détenteurs d’iPhone 3G ont accusé Orange de brider le débit du combiné. Le terminal capable en théorie de surfer en haut débit mobile (HSDPA, soit entre 1.8 Mbit/s et 14.4 Mbit/s), ne semblait naviguer qu’à une vitesse bien plus réduite. De nombreux utilisateurs avaient dénoncé cet état de fait.

La nouvelle posture d’Orange va dans le bon sens, c'est clair. Elle risque toutefois de laisser de nombreux utilisateurs sur leur faim. Notamment ceux qui souhaitent utiliser le dernier combiné d’Apple sans aucun bridage.

www.silicon.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Le Québec est poursuivi en justice pour avoir acheté des produits Microsoft

Le gouvernement québécois est poursuivi en justice par un groupement Open Sauce pour avoir acheté des produits Microsoft ignorant toute autre forme d’alternative, a-t-on appris mercredi.

La plainte déposée le 15 juillet et seulement récemment rendue publique, stipule que l’association québécoise Facil met en lumière que le gouvernement de la province du Québec aurait refusé de considérer les offres concurrentes des autres fourniseurs de logiciels, en abusant d’une brèche légale pour n’acheter que des logiciels propriétaires de chez Microsoft et Oracle.

Facil prétend que le gouvernement provincial contourne les lois exigeant une saine concurrence pour les marchés publics tout en privilégiant les ressources locales, en abusant d’une règle d’exception permettant aux acheteurs de se fournir en logiciels propriétaires quand aucune autre option n’est disponible.

Le président de Facil, Mathieu Lutfy, a déclaré à CBC que “ça ne doit pas être la règle. Cela va à l’encontre de la politique des marchés publics du gouvernement, qui exige d’encourager la concurrence et de rechercher des alternatives. C’est vraiment une absurdité.”

Le groupement Open Sauce dit que le Quebec a payé 25 millions de dollars à Microsoft uniquement entre février et juin, estimant à 80 millions de dollars par année le montant des seules licences pour Windows Vista.

Mathieu Lutfy dit encore: “ces coûts peuvent être économisés.”

La plainte de Facil demande que le gouvernement québécois ait l’interdiction d’utiliser l’argument propriétaire et soit obligé d’encourager une saine concurrence. Ils ne cherchent pas de dommages et intérêts mais veulent que les frais de justice soient remboursés.

Les officiels du gouvernement du Québec n’étaient pas disponibles pour un commentaire.

www.theinquirer.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Les Guns N' Roses poursuivent un blogueur en justice

Un blogueur américain risque gros pour avoir mis en ligne des morceaux du dernier album du groupe de hard rock qui signe son retour.

Kevin Cogill doit s'en mordre les doigts. Ce Web designer américain de 27 ans et fan des Guns N' Roses a mis en ligne des extraits de l'album tant attendu du groupe du hard rock. Or aux Etats-Unis, la violation de la loi sur les droits d'auteur est prise très au sérieux. Le "criminel" risque jusqu'a cinq ans de prison et une grosse amende dépassant le million de dollars.

Les Guns N' Roses, ce groupe de hard rock originaire de Californie, a mis 13 ans à sortir son dernier album, intitulé Chinese Democracy. Lors de ses années de gloire, entre 1987 et 1993, le groupe mythique avait vendu 90 millions d'album. Aujourd'hui ne reste plus que le chanteur, Axl Rose, suite au départ du guitariste "Slash" et du bassiste "Duff" McKagan.

Kevin Cogill, dont le surnom en ligne était "Skwerl", a mis à disposition des internautes neuf morceaux de l'album, sans l'autorisation du groupe. L'histoire remonte au mois de juin, où le blogueur avait mis en ligne les extraits de l'album, a la suite de quoi les avocats de Guns N' Roses lui ont intimé de cesser ses activités.

Le blogueur de Los Angeles aurait répondu de façon assez ironique que non seulement il avait posté les chansons sur son site mais que les visiteurs avaient été tellement nombreux que son ordinateur avait crashé, selon le FBI.

13 ans d'attente

Kevin Cogill a depuis reconnu les faits mais le retour de bâton s'annonce difficile. Il risque à la fois des poursuites criminelles au niveau de l'Etat fédéral, qui pourraient s'élever à 250 000 dollars d'amende et trois ans de prison, et des poursuites de la part du groupe, qui réclame un dédommagement de 150 000 dollars par morceau.

"Sachant que son casier judiciaire est vierge, je m'attends a ce qu'il passe peu de temps en prison", a confié l'avocat de l'industrie musicale Howard Rubin, au magazine Wired. "Le groupe pourrait techniquement ruiner le blogueur, mais cela ne risque-t-il pas de ternir leur image auprès du public?"

Seul argument de défense à la portée de Kevin Cogill: il a contribué à promouvoir l'album et à faire parler de lui dans la presse. Dans un post quelques semaines auparavant, le blogueur avait expliqué son geste en signalant l'exaspération de tous les fans du groupe d'avoir à attendre 13 ans pour cet album annoncé depuis belle lurette: "les morceaux devaient se retrouver un jour ou l'autre sur Internet", a-t-il écrit.

www.vnunet.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Le ‘hacker’ Gary McKinnon sera finalement extradé aux US

La Cour européenne des Droits de l’Homme a autorisé son extradition

Le cyberpirate britannique Gary McKinnon n’y coupera pas. Selon Associated Press, la Cour européenne des Droits de l’Homme (CeDH) a autorisé l’extradition du pirate britannique vers les Etats-Unis.

Condamné pour avoir notamment piraté des ordinateurs militaires américains, McKinnon voit sa seule et unique planche de salut s’échapper. Ses avocats avaient également demandé à la haute cour de justice britannique et la chambre des Lords de repousser l’extradition. Les deux organes avaient rejeté la requête. La CeDH a également refusé de retarder l’extradition du coupable. Le transfert pourrait intervenir dans les deux prochaines semaines.

L’avocate de McKinnon a précisé à quel point son client était "terrifié" à l’idée d’être condamné et incarcéré aux Etats-Unis. La justice américaine s’est pour le moment refusée à tout commentaire sur cette récente décision. Aux Etats-Unis, McKinnon encourt une peine de 10 ans d’emprisonnement, assortie d’une amende de 250.000 dollars.

L’épisode judiciaire autour de Gary McKinnon débute en 2001. Peu après le 11 septembre, le hacker britannique, à la recherche d’information sur les ovnis, avait piraté près d’une centaine d’ordinateur du ministère de la Défense américain et de la NASA. selon les autorités américaines, le pirate avait dérobé 950 mots de passe et causé 750.000 dollars de dégâts.

www.silicon.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Lenovo ne veut pas que l’on sache que ses clients demandent à se faire rembourser la taxe Microsoft

Un client tchèque, qui a acheté un PC Lenovo mais qui ne voulait pas de la copie pré-chargée de Windows Vista avec, s’est vu demander par Lenovo de signer un NDA (non-disclosure agreement, ou accord de non divulgation) avant de pouvoir être remboursé.

Malgré le temps qu’il a passé à négocier avec Lenovo afin d’obtenir le remboursement d’un système d’exploitation Microsoft non sollicité et qu’il n’utilisea pas, Kamil Páral a décidé de ne pas accepter de remboursement de la part de Lenovo si cela devait impliquer une demande exagérée.

Au lieu de cela, il a écrit tous les détails de ses mésaventures avec Lenovo, expliquant comment le constructeur voulait le réduire au silence pour un remboursement de CZK 1950 (environ €78, £65 ou $130) qui lui semblait être dû.

Le site Web de défenseurs de Linux, ABC Linuxu, a publié l’histoire et les éditeurs ont trouvé juste de compenser K. Páral en droits d’auteurs équivalents à ce qu’il n’a pas pu se faire rembourser pour son Windows Vista, après avoir refusé que Lenovo le réduise au silence.

ABC Linuxu a recompensé la persévérence de K. Páral dans l’espoir que plus d’acheteurs de PC suivent son exemple et qu’un nombre accru de demandes de rembourement “aboutira sur des relations améliorées entre les constructeurs IT et les utilisateurs finaux, afin qu’il soit possible d’acheter un ordinateur sans logiciel Microsoft pré-installé.”

Effectivement, la taxe Microsoft doit bien être abolie un jour.

www.theinquirer.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Un important site web néo nazi piraté

Blood and Honour, l'un des plus important site néo nazi du web piraté. Les comptes des membres diffusés sur Internet.

Le site Internet "blood and honour", un portail néo nazi créé en 1999, très connu sur la toile par les adorateurs d'un passé peu reluisant, vient de connaitre les joies d'un groupe international de hackeurs. Le site, hébergé chez NoZone INC (USA), et son mot de passe (MD5) n'ont pas résisté aux chasseurs de racistes.

Les hacktivistes, baptisés "Datenantifa", ont mis plusieurs semaines avant de pouvoir mettre la main sur le saint kraal, la base de données de ce site et de son forum. Plusieurs centaines de mégas de données, photos, identités, courriels appartenant aux 31.948 membres.

Les données piratées ont été diffusées via quatre fichiers (total, près de 400 mégas) mis en ligne sur des espaces de téléchargements comme Rapidshare. A noter d'ailleurs que cette société américaine a très rapidement retiré les données en question. Les quatre gros fichiers se sont retrouvés ensuite sur différents miroir (Rapidrapidrapid.com; Rapidshure.com, ...) ainsi que sur le P2P.

La rédaction de zataz.com a pu découvrir le contenu des informations diffusées. Parmi les mots de passe, par exemple: Pitbull, Goebbels, hooligan ou encore... marcel. Un des hackeurs du groupe s'est même amusé à noter que la version de vBulletin, exploitée pour le forum de ce site, n'était pas légale. Une exploitation sans licence.

Ce groupe néo-nazis, l'un des plus importants au monde, a été fondé en 1987 en Angleterre par Stuart Donaldson. Un groupuscule interdit en Allemagne depuis 2000. A noter que dans cette base de données, plusieurs centaines d'identités (entre 500 et 1.200), courriels, IP d'Allemands membres ont été relévés. Cependant, il y a peu de chance que la justice puisse les utiliser en raison du fait que cette base de données a été piratée.

www.zataz.com

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Destruction de preuves : le patron d'Oracle dans la tourmente

Accusé de fausses informations, Larry Ellison aurait détruit des pièces à conviction

L'insatiable patron d'Oracle est-il en train de jouer sa carrière ? Larry Ellison est en effet accusé d'avoir détruit (ou de ne pas avoir su protéger) une série de pièces à conviction compromettantes (e-mails, enregistrements...) dans le cadre d'un procès intentés par des actionnaires, a indiqué mardi Susan Illston, juge d'une cour fédérale de San Francisco, Californie.

Les plaignants estiment que le milliardaire aurait menti concernant les revenus du groupe en 2001 et d'avoir dissimulé des informations sur les difficultés de la suite logicielle Oracle E-Business Suite 11i .

Désormais, la balle est dans le camp de la juge. Elle pourrait, sur la base de cette révélation, accepter la demande de dommages présentée par les investisseurs, ou classer le dossier sans suite.

Elément de consolation pour Larry Ellison, l'agence AP (Associated Press) vient de lui décerner le titre e patron le mieux payé des Etats-Unis avec un revenu annuel de 84 millions de dollars. Sa fortune personnelle est estimée à 25 milliards de dollars.

www.silicon.fr

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

Apple et AT&T poursuivis à cause de la saturation du réseau 3G

Une plainte a été déposé aux Etats Unis contre Apple et AT&T accusés d'avoir commercialisé l'iPhone 3G en se basant sur ses performances réseau alors que la saturation les rend très faibles.
Dans une prose de 18 pages l'accusation explique que le réseau 3G engorgé n'assure plus son office, que les téléphones basculent sur l'Edge même en zone censée être couverte...
Le but avoué est de faire passer cette plainte en Class Action et d'obliger ainsi les deux sociétés à rembourser une partie du prix de l'appareil mais surtout de l'abonnement.
Il faut garder à l'esprit qu'aux Etats Unis les clients de l'iPhone 3G ont été obligés de payer plus cher qu'avec le modèle précédent pour utiliser la 3G et que là bas ce réseau est bien moins développé qu'en Europe, la couverture étant plus faible est les installations souvent récentes.

Apple se serait bien passé d'un nouveau procès, celui-ci étant le second pour les mêmes faits.

[MàJ] Hier AT&T a connu une énorme panne sur la partie donnée de ses réseaux, bloquant l'accès à la 3G et l'Edge sur l'essentiel de la côte est américaine où sont de très grandes villes comme New York et Boston

www.macbidouille.com

Mrabit6 · technical_assistant Inscrit le: 07 Oct 2007 Messages: 1125

modifie la licence de Chrome

La licence d'utilisation de Google Chrome a fait couler beaucoup d'encre ces dernières 48 heures; à tel point que Google a décidé de procéder à quelques modifications.

La section 11 de ce contrat fut l'un des points les plus controversés. Dans ce paragraphe, Google indique que si l'utilisateur conserve les droits d'auteurs sur le contenu publié au travers du navigateur, « vous accordez à Google une licence permanente, irrévocable, mondiale, gratuite et non exclusive permettant de reproduire, adapter, modifier, traduire, publier, présenter en public et distribuer tout Contenu que vous avez fourni, publié ou affiché sur les Services ou par le biais de ces derniers ».

Sur le blog officiel de Google, l'un des avocats de la compagnie, Mike Yang, explique que la loi oblige Google a obtenir une licence pour, par exemple, promouvoir l'une de vos vidéos en page d'accueil de YouTube. Yang ajoute que dans le cas de Google Chrome, seul le premier paragraphe aurait dû être mentionné pour la section en question.

Google est donc sur le point de modifier l'ensemble des licences à travers le monde : « cela va prendre un peu de temps avant que ces modifications soient effectives dans les 40 langues ». La compagnie précise que ces changements seront rétroactifs et donc applicables aux utilisateurs ayant déjà téléchargé le navigateur.

Il reste étrange, cependant, que Google Chrome soit toujours considéré comme un « service ».

www.clubic.com